Redes sociais retiram do ar contas de apoiadores de Bolsonaro suspeitos de espalhar fake news

5 minutos de leitura

Por ordem do ministro do Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes, redes sociais retiraram do ar contas de apoiadores do presidente Jair Bolsonaro suspeitos de espalhar fake news.

A decisão faz parte do inquérito que apura ataques a ministros do Supremo Tribunal Federal e a disseminação de informações falsas e atingiu as contas nas redes sociais de 16 políticos, ativistas e empresários. Entre eles, Roberto Jefferson, ex-deputado e presidente nacional do PTB; os empresários Luciano Hang, Edgard Corona e Otávio Fakhoury; e os blogueiros Bernardo Küster, Allan dos Santos; e a extremista Sara Giromini.

Todos são aliados do presidente Jair Bolsonaro e foram alvo de buscas e apreensões em maio. Na época, o ministro Alexandre de Moraes revelou a existência de uma estrutura para divulgação de informações falsas. Destacou que as postagens são inúmeras e reiteradas quase que diariamente. Há ainda indícios que essas postagens sejam disseminadas por intermédio de robôs para que atinjam números expressivos de leitores.

O ministro afirmou que toda essa estrutura, aparentemente, está sendo financiada por um grupo de empresários que, conforme os indícios constantes dos autos, atuaria de maneira velada fornecendo recursos – das mais variadas formas -, para os integrantes dessa organização.

Também em maio, o ministro Alexandre de Moraes já havia determinado o bloqueio das contas dos 16 investigados, mas as redes sociais não cumpriram a decisão e afirmaram que a decisão tinha sido genérica, dificultando a busca dos usuários. Desta vez, o ministro Alexandre de Moraes identificou o endereço de cada perfil ativo na internet, deu prazo de 24 horas para a retirada do ar, e estabeleceu uma multa diária de R$ 20 mil por cada perfil não bloqueado.

Na decisão desta sexta-feira (24), o ministro Alexandre de Moraes, relator do inquérito das fake news, afirmou que as diligências de 26 de maio indicam possível existência de uso organizado de ferramentas de informática – notadamente contas em redes sociais -, para criar, divulgar e disseminar informações falsas ou aptas a lesar as instituições do estado de direito, notadamente o Supremo Tribunal Federal.

Que o bloqueio das contas é necessário para a interrupção dos discursos com conteúdo de ódio, subversão da ordem e incentivo à quebra da normalidade institucional e democrática, evitando-se que continuem a ser utilizados como instrumento do cometimento de possíveis condutas criminosas, apuradas nestes autos, e afastando-se eventual recusa de cumprimento por impossibilidade técnica.

O bloqueio só vale no Brasil e muitos continuam com as contas ativas em outros países. É o caso do empresário Bernardo Küster. Ele mudou o perfil para os Estados Unidos e postou mensagens ofensivas depois da decisão.

O procurador-geral da República Augusto Aras já havia se manifestado no inquérito das fake news contra a exclusão das contas de 16 investigados por ferir, segundo ele, a liberdade de expressão.

O Twitter informou, nesta sexta, que “agiu estritamente em cumprimento a uma ordem legal”. O Facebook afirmou que “respeita o Judiciário e cumpre ordens legais válidas”.

O que dizem os citados:

A defesa de Bernardo Küster afirmou que a decisão constitui censura e intimidação, que ofende o marco civil da internet, a Constituição, a Convenção Americana de Direitos Humanos e a declaração de princípios sobre liberdade de expressão da OEA, e que todas as medidas cabíveis serão tomadas.

Luciano Hang disse que recebeu com surpresa o bloqueio das redes sociais, que jamais atentou contra o STF, que acredita na democracia, e que ela só existe com a plena liberdade de expressão garantida pela Constituição.

A defesa de Sara Giromini afirmou que a cliente faz parte do inquérito por causa de um tweet de apenas uma linha, que a Constituição estabelece que a manifestação do pensamento não sofrerá qualquer restrição, e que denunciará aos organismos internacionais de direitos humanos o que chamou de grave ofensa à liberdade de expressão, direitos e garantias fundamentais.

Roberto Jefferson afirmou que o Supremo Tribunal Federal é uma corte que acusa, interroga, julga e condena.

O Palácio do Planalto não quis comentar e o JN não conseguiu contato com as defesas de Edgard Corona, Otávio Fakhoury e Allan dos Santos.

Via Jornal Nacional

Receba notícias do Planeta Folha no seu WhatsApp e fique por dentro de tudo!
Basta acessar o nosso Grupo de Notícias ou o Canal de Notícias.

Compartilhe este artigo
Deixe um comentário

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *